i wszystko jasne |
|
Dziękuję Sandomierzaninie! |
|
16 maja 2005 |
shakeshoohshaken |
istotne |
|
ktoś napisał "[...] Co to znaczy
"stare baby"? Czy to coś złego? Ile jest takich
stowarzyszeń? Gdzie one są? |
|
11 maja 2005 |
sandomierzanin |
pomnik |
|
pomysł na pomnik to tylko hucpa...
cokolwiek to znaczy. Pomysłodawca pewnie myśli, ze dzięki
temu już ma miejsce po prawicy co najmniej. |
|
22 kwietnia 2005 |
zorba |
Nie masz racji shakeshoohshaken |
|
O nie, właśnie, że to mi jest przykro!
|
|
21 kwietnia 2005 |
truthiscoming |
dyskwalifikacja |
|
Szanowny thruthiscoming! |
|
20 kwietnia 2005 |
shakeshoohshaken |
Nie masz racji shakeshoohshaken |
|
Po pierwsze napisałem, że Papieża
należy szanować, czytaj uważnie. |
|
20 kwietnia 2005 |
truthiscoming |
poza tym |
|
Poza tym Państwo raczą zwrócić uwagę,
że dużo ważniejszą i potrzebną miastu inwestycja jest
ZROBIENIE PORZĄDKU Z PARKIEM MIEJSKIM KTÓRY JEST ZANIEDBANY,
nie ma w nim należycie wyglądającej zieleni, jest
siedliskiem żuli. Marnuje się na jego skraju piękny obiekt,
onegdaj siedziba "służb parkowych". Obiekt niszczeje,
zarasta krzakami ! Jakże przykry to widok ! A fontanna -
kopiec kreta ? Piękne "koło" w parku, które kiedyś zasadzane
było różami ? Katastrofa ! Z tego uczyńmy SERCE SANDOMIERZA,
perełkę. ! z tego będą ludzie korzystać, to widać, to może
być naszą wizytówką ! Piszczele powinny zostać
zmodernizowane, ale NIE W TEJ KOLEJNOŚCI !! Zrobienie
porządku z parkiem, ożywienie go, uporządkowanie i
dopieszczenie powinno wejść jako punkt do programu
rewitalizacji Sandomierza !! PARK jest ważniejszy od
piszczeli, jestem przekonany. Lepiej dopieścić coś , co juz
jest ( i to kiedyś nazywało się ogrodem saskim ) niż
inwestować w krzaki na obrzeżach miasta . Krzaki też, ważne
, ale nie aż tak. Co prawda wydaje się, ze decyzja już
zapadła. Co z tego ? powiedzieć, ze nierozsądna nigdy nie
jest za późno! |
|
20 kwietnia 2005 |
shakeshoohshaken |
Odrobina umiaru |
|
Prawdopodobnie Sandomierz nie wybroni się od pomnika papieża. Wiele osób (burmistrz, radni, .. .etc) chcąc przypodobać się gustom zastraszonego i zdezorientowanego ludu - a przede wszystkim sami trzęsąc portkami przed dobrodziejami będą się prześcigać w ponagleniach. Jeśli już tak bardzo musi być ten pomnik, to niech będzie; ale "miejcie trochę szacunku dla ludzi i zachowajcie odrobinę umiaru". |
|
18 kwietnia 2005 |
Maria |
hmm |
|
Panie/i truthiscoming: Twoje słowa
pobrzmiewają profanacją i całkowitym brakiem jakiegokolwiek
szacunku zarówno do papieża, jak i kultury i gestów, które
większości ludzi są potrzebne! Owszem, nic nie może
ucierpieć na modernizacji tego placu. Wiemy wszyscy, ze
wielu Sandomierzan właśnie z tego placu utrzymuje się.
Problem owych "miejsc pracy" należałoby rozsądnie rozwiązać,
jednak jest to możliwe. Ptaki ? Ha! problem to |
|
18 kwietnia 2005 |
shakeshoohshaken |
Wyrzucanie pieniędzy w błoto... Jasne!!! |
|
Jasne. Po co nam jakiś plac! Co nam po
jakimś pomniku! |
|
14 kwietnia 2005 |
ornitolog |
Wyrzucanie pieniędzy w błoto... |
|
Te pieniądze, z pewnością niemałe,
mogłyby zostać przeznaczone na wiele lepszy cel. Na co komu
jakiś plac? Plac ma być symbolem wiary? Pomnik? Co komu po
jakimś pomniku? |
|
13 kwietnia 2005 |
truthiscoming |
dobrze |
|
To bardzo ładny gest, ze powstanie
zarówno plac, jak i pomnik Jana Pawła II. Zastanawiam się,
które miejsce dostąpi tego niewątpliwego zaszczytu? Czy
będzie to nieśmiertelny, zrównany z ziemią i niemały
wysiłkiem zmodernizowany >szaberplac< ( centrum miasta,
bodaj 1 lub 3 maja :) ) ?? |
|
11 kwietnia 2005 |
shakeshookshaken |
Do słów Burmistrza |
|
Mam nadzieje ze ten pomnik będzie i że będzie podziękowanie przez burmistrza tym osobom które o to zabiegały, bo żeby znów tak nie było, ze jedni robią, a inni laury zbierają. Sandomierzanie wiedza kto w ich imieniu mowil. |
|
11 kwietnia 2005 |
Jerzy sandomierz |